Condenaron a dos jóvenes a 12 años de prisión por intentar matar a otro chico

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte condenó este viernes a 12 años de prisión de Mía Villanueva y 12 años Dylan Catriel Blanco por considerarlos coautores del de delito de intento de homicidio de Lautaro Ortigoza, ocurrido el 11 de junio de 2024 en un descampado cercano al ex frigorífico CAP, en la Margen Sur de Río Grande. 

La víctima, de 19 años, fue emboscada tras ser contactada mediante una cuenta falsa de Instagram manejada por Villanueva, según determinó la investigación. Al llegar al lugar fue golpeado, apuñalado y abandonado en la intemperie. Fue rescatado horas después, gravemente herido, y logró sobrevivir gracias a que había enviado su ubicación a un amigo. Sufrió más de 200 lesiones, fracturas y cortes, y permaneció internado en terapia intensiva durante semanas.

El juicio comenzó el 28 de mayo de 2025 y se extendió durante dos semanas. Estuvo presidido por la jueza Verónica Marchisio, con la participación de los jueces Eduardo López y Juan José Varela. El fiscal Jorge López Oribe llevó adelante una acusación firme, en la que señaló que el ataque fue planificado, motivado por conflictos personales, y ejecutado con crueldad. Solicitó 20 años de prisión para cada imputado, apuntando a Villanueva como la principal instigadora.

Durante su testimonio, Villanueva intentó desvincularse del intento de homicidio, aunque reconoció haber facilitado el encuentro y haber estado presente durante el ataque. “Solo quería hablar con él”, dijo, mientras intentaba justificar el contacto previo con la víctima. Sin embargo, también admitió haberle dicho a un tercero que “lo iban a golpear” y haber usado una cuenta falsa para citarlo al lugar del hecho.

En una de las jornadas más emotivas, la madre de Ortigoza declaró ante el tribunal y fue categórica: “Ella planeó todo”. Aseguró haber accedido a mensajes entre Villanueva y un menor de 15 años, también implicado en la causa pero inimputable por su edad, en los que se organizaba el encuentro. “Mi hijo no es el mismo después de esto”, afirmó.

La defensa de Blanco pidió una pena menor alegando que no existió intención de matar, mientras que la de Villanueva solicitó su absolución, asegurando que no participó directamente del ataque. No obstante, el tribunal entendió que ambos cumplieron roles determinantes en la planificación y ejecución del hecho.

La causa tuvo un fuerte impacto en la sociedad fueguina por la violencia extrema del ataque y la corta edad de los implicados. Desde el inicio, el caso generó atención mediática y preocupación pública. Las pruebas fueron contundentes: mensajes, peritajes, relatos de testigos y la reconstrucción de los hechos.

Finalmente, el tribunal dictó condena este viernes 6 de junio, tras escuchar las últimas palabras de los acusados. No se descarta que las defensas apelen el fallo.